LA CÁMARA FEDERAL PORTEÑA

ARA San Juan: sobreseen a Mauricio Macri en la causa de espionaje

"La verdad aún puede ganar en la Argentina", celebró Macri. El fallo considera que las actividades "tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial". La querella de los familiares de las víctimas denunció un "golpe judicial"

BAE Negocios

La Cámara Federal porteña sobreseyó al expresidente Mauricio Macri y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de su gobierno, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, en el marco de la causa en la que se investiga el espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. "La verdad aún puede ganar en la Argentina", celebró. Los jueces de la sala del tribunal de apelaciones consideraron que no se cometió un delito en la producción de informes de inteligencia en los que se incluyó información de los familiares de los tripulantes del submarino que se hundió en 2017. Una de las explicaciones fue que la actividad desplegada está relacionada con "la seguridad presidencial". El fallo, firmado por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, hizo foco en que no se habría cometido delito alguno en las avanzadas que cuidan el entorno completo de la seguridad presidencial; en contraposición con lo que había afirmado el juez federal de Dolores, Martín Bava, al procesar a Macri. El 1 de diciembre pasado, el juez de Dolores responsabilizó al expresidente por permitir la realización de tareas ilegales sobre los familiares de los tripulantes y, además, haber utilizado esa información para evitar que la imagen del gobierno de Cambiemos se viera afectada.

"Ganó la verdad. La verdad aún puede ganar en la Argentina. No perdamos la fe. Cada vez falta menos para que la Argentina cambie para siempre", festejó el referente del PRO desde su cuenta en la red social Twitter, tras conocerse la medida judicial.

Ganó la verdad. La verdad aún puede ganar en la Argentina. No perdamos la fe. Cada vez falta menos para que la Argentina cambie para siempre.

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) July 15, 2022
Qué dicen los camaristas

En el fallo de hoy, los camaristas federales porteños aseguraron: “Existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas”.

“La evidencia reunida permite tener por corroborado que la injerencia de este organismo en esta actividad –mediante los informes objeto de imputación- fue realizada en el marco de sus atribuciones, siendo que la potencial existencia de un riesgo contra la seguridad del Presidente es un objeto específico de la inteligencia nacional”, escribieron Llorens, Bruglia y Bertuzzi.

“Los informes que conforman los hechos de reproche, se evidencian claramente como actividades tendientes a preservar las instituciones constitucionales –entre las que se encuentra la figura presidencial y/o la seguridad interior-. Ello, frente a cualquier riesgo, como por ejemplo la supervisión de movilizaciones que podían circundar las visitas presidenciales y/o los acercamientos a su figura y/o a su residencia, todo lo cual resulta atendible dentro de los propósitos que inspiran a la inteligencia en este ámbito”, sostuvieron. “Corresponde revocar los procesamientos apelados y disponer la desvinculación definitiva de los encartados en este proceso, dejándose consecuentemente sin efecto las medidas cautelares fijadas”, concluyeron.

El reclamo de la querella

Los miembros de la querella expresaron su decepción ante el fallo de la Cámara Federal porteña que sobreseyó a Macri, a pesar de que ya habían anticipado una sentencia a favor del expresidente. En la misma línea, calificaron la decisión como un "golpe judicial".  "Lo vivimos con decepción. Es un golpe judicial que nos lleva a revivir la sensación ante cada parte diario falso, cada reunión con autoridades nacionales y cada falsa promesa durante la búsqueda en 2017", señaló un comunicado de la querella firmado por las abogadas Valeria Carreras y Lorena Arias, representantes de las familias de tripulantes del ARA San Juan. "Nos toca comunicar a 50 meses del hundimiento del ARA San Juan, que a pesar de haberlo vivido en carne propia, a pesar de las pruebas aportadas por la propia AFI, a pesar de ser un secreto a voces, el espionaje ilegal del que fuimos víctimas, la Justicia de Comodoro Py dio por tierra con todo eso", continuaron.  "Con el mismo coraje y valor con que ellos salían a navegar en su amado submarino, así seguiremos esta lucha por verdad, justicia y la dignidad que merecemos", cerró el escrito.  En tanto, Macri presentó el último miércoles otro escrito en el que advirtió que volverá a Buenos Aires el próximo lunes procedente de Europa, a pesar de que tenía previsto regresar el 29 de julio. Esta decisión fue la que subrayó Carreras como un anticipo de lo que ocurriría hoy.

A pesar de su situación judicial hasta la fecha, la Justicia nunca le negó a Macri la posibilidad de salir del país
La investigación

Uno de los hechos que se investigan en esta causa es el seguimiento de personal de la AFI a Malvina Vallejos, hermana del tripulante Celso Vallejos. Más precisamente, el 15 de enero de 2018, a las 19:20, cuando participaba de una misa por los dos meses de la desaparición del submarino, en la Base Naval de Mar del Plata. 

En aquella oportunidad, a Vallejos le sacaron fotos junto a las demás personas que se encontraban con ella y acompañaron las imágenes con un informe que quedó en el registro de los archivos de inteligencia de la AFI.

Esta causa se tramitó ante la Justicia federal de Dolores hasta fines del 2021, cuando la Cámara de Casación Penal decidió que se derivara a los tribunales federales de Comodoro Py. 

Los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan no creen en "la historia oficial"
Esta nota habla de: