Con críticas a Rosatti, el Frente de Todos rechazo el fallo sobre el Consejo de la Magistratura
Senadores del Frente de Todos argumentaron que la Corte demostró su "vocación de interferir en las decisiones políticas del Congreso" y de "beneficiar al macrismo en la composición del Consejo de la Magistratura"
El interbloque de senadores del Frente de Todos (FdT) destacó este martes que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que revocó la designación de Martín Doñate como representante de la Cámara alta en el Consejo de la Magistratura es "político" y cuestionó el accionar del titular del máximo tribunal, Horacio Rosatti.
"Esta manipulación que intenta hacer (Horacio) Rosatti es evidente", expresó la senadora Anabel Fernández Sagasti en una rueda de prensa brindada en el Senado, mientras que su par Lucía Corpacci llamó a tener "cuidado cuando el Poder Judicial se atribuye potestades que no son otorgadas por la Constitución" y Juliana Di Tullio consideró que "este fallo es político y merece una respuesta política".
La rueda de prensa se llevó a cabo este mediodía en el Salón Provincias de la Cámara alta, luego de la publicación de un comunicado donde los legisladores oficialistas ya habían considerado el fallo del máximo tribunal como "político" e "inaplicable".
En el texto aseguraron que mediante el fallo "se demuestra la vocación de interferir en las decisiones políticas del Congreso, arrogándose facultades que exceden al Poder Judicial y con el claro objetivo de beneficiar al macrismo en la composición del Consejo de la Magistratura", remarcaron.
Además, argumentaron que "el fallo es inaplicable porque la Corte no puede decidir ni intervenir en la conformación de los bloques dentro del Senado".
En esa línea, el comunicado apuntó que el juez Horacio Rosatti "no puede fallar en un tema en el cual es juez y parte, ya que él mismo preside el Consejo de la Magistratura"
La Corte Suprema de Justicia revocó ayer el decreto parlamentario que designó al senador del Frente de Todos Martín Doñate como representante por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura por entender que esa banca correspondía al representante del PRO, Luis Juez.
Para el tribunal, "resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre -y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación- la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro".
La resolución lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
La Corte Suprema se refirió así a la sentencia de diciembre pasado que declaró inconstitucional la conformación de trece miembros del Consejo y la elevó a veinte, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.
Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero.
El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril, pero cinco días después la primera minoría, el Frente de Todos, definió dividir su bloque y reclamar así la designación del consejero. Para la Corte, esta decisión del oficialismo "desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas", según la resolución conocida ayer.