JUGADA ARRIESGADA

El Gobierno habría vendido USD500 millones para contener al dólar y el riesgo país se disparó otra vez

En la previa de las elecciones bonaerenses, el Tesoro sacrificó casi un tercio de sus dólares líquidos para sostener el tipo de cambio. El riesgo país volvió a superar los 900 puntos y el mercado encendió todas las alarmas.

BAE Negocios

Entre el martes y el viernes, el Gobierno habría intervenido con unos US$500 millones para frenar la suba del dólar. La mayor parte –cerca de USD280 millones– se colocó el viernes, en la última rueda antes de los comicios, cuando el Tesoro terminó aportando prácticamente la mitad de los billetes que se movieron en el mercado.

El dólar mayorista cerró la semana en $1355, bajando $7,50 respecto del jueves. Aun así, la calma tuvo precio: se consumió alrededor del 30% de los USD1669 millones con los que contaba el Tesoro antes de la operación.

El regreso del crawling peg

El economista Salvador Vitelli (Romano Group) señaló que desde el martes "volvió el crawling peg", en referencia a la microdevaluación administrada que recuerda a políticas anteriores. El Banco Central, además, intensificó su presencia en los futuros, intentando reforzar la sensación de control.

Riesgo país en alza y bonos en picada

La contracara fue la reacción de los mercados: el riesgo país trepó nuevamente por encima de los 900 puntos, después de haber cerrado agosto en 829.

El analista Leonardo Chialva (Delphos Investment) remarcó que Argentina volvió al lote de los emergentes más castigados: mientras Angola, Pakistán o Ecuador pagan tasas de entre 9% y 12%, los bonos argentinos se rinden al 14% o más.

Elecciones y presión cambiaria

Para los economistas, el objetivo oficial fue claro: llegar a las elecciones sin un salto del dólar. La provincia de Buenos Aires funciona como test electoral nacional y el mercado interpretó la maniobra como una apuesta desesperada.

La consultora Outlier advirtió que un resultado adverso en las urnas complicaría la transición hasta octubre: "La presión cambiaria volvería con más fuerza y obligaría a vender todavía más reservas".

Esta nota habla de: