El magnate Joe Lewis le ganó la pulseada a todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales que luchaban desde hace casi 20 años por el acceso público al lago Escondido por el camino de Tacuifí. El máximo tribunal de justicia de Río Negro revocó las sentencias que ordenaban a la Provincia garantizar llegar al lago por la traza corta.

Para acceder al Lago Escondido, los habitantes deberán hacer un camino de montaña de 33 kilómetros. El camino vecinal Tacuifí quedó dentro de la estancia del multimillonario inglés, sólo podrá ser recorrido por Joe Lewis y por quién él invite. Ya no se podrá acceder fácilmente y sin esfuerzo al espejo de agua que siempre fue de libre acceso para los habitantes de la zona.  

Tras 18 años y cuatro meses de espera, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro le puso el punto final a una discusión política y jurídica y le dio la razón al inglés. “Los jueces del máximo tribunal rionegrino, Ricardo Apcarian, Sergio Barotto y la jueza Cecilia Criado admitieron parcialmente los recursos de casación interpuestos por la Fiscalía de Estado de la provincia y la empresa Hidden Lake SA. En consecuencia, revocaron los fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche y del ex juez civil de primera instancia Carlos Cuéllar, que ordenaban garantizar el acceso al lago Escondido por el camino de Tacuifí, identificado como traza corta”, publicó el diario Río Negro.

En una sentencia dictada el juez, el Superior Tribunal de Justicia rionegrino decidió que los pobladores o turistas que deseen acceder al Lago Escondido no crucen por la propiedad del magnate inglés, “adquirida de forma irregular” por el dueño de Hidden Lake. “La mayoría del STJ, conformada por Apcarian, Barotto y Criado, ordenó a la Fiscalía de Estado ‘acreditar ante el Juez de ejecución, en el plazo de 60 días hábiles, el cumplimiento de las obligaciones remanentes de señalamiento y asegurativas impuestas a la Provincia con relación a la traza larga de acceso al lago’ Escondido”, señaló  el diario rionegrino.

La resolución dio por tierra cualquier clase de futuro reclamo. El magnate inglés Joe Lewis se salió con la suya y la justicia terminó aceptando una compra por lo menos polémica realizada en la década del ’90. Los pobladores que confiaban en un fallo favorable, no entienden porque la decisión no los priorizó y les habilitó el camino vecinal.

“En la justicia rionegrina el expediente se originó a partir del 21 de abril de 2005, cuando la entonces legisladora provincial del Ari Magdalena Odarda promovió una acción de amparo contra Vial Rionegrina Sociedad del Estado (Viarse), la Subdirección de Comisiones de Fomento, el Gobierno de la Provincia de Río Negro y Hidden Lake SA, con el objeto de que se garantice el libre acceso al Lago Escondido. También, pidió en el amparo que se proceda a la reparación de caminos vecinales que conducen a aquel y de no encontrarse en condiciones, se construya una nueva vía de acceso”, publicó el matutino.

El STJ -con otros jueces- entendió que más que un amparo se trataba de una acción de mandamus. De todos modos, desestimó por mayoría la demanda de Odarda en una sentencia que dictó el 21 de septiembre de 2005. Advirtió que quedaban temas a resolver en jn plazo razonable, como por ejemplo asegurar el acceso al Lago Escondido por el camino objeto de servidumbre, de acuerdo a las normas vigentes aplicables al caso.

Tras varios años de litigios el 22 de febrero de 2013, Carlos Cuéllar, que entonces era juez civil de primera instancia de Bariloche, resolvió que correspondía garantizar además el camino por la traza corta de Tacuifí. Y en septiembre del año pasado, los jueces Emilio Riat y Marcela Pájaro, de la Cámara de Apelaciones de Bariloche confirmaron esa sentencia de Cuéllar. Por eso, Hidden Lake SA y la Fiscalía de Estado de la provincia recurrieron al STJ.

Los fundamentos de la sentencia señalaron: “Erróneamente, soslayando la sentencia originaria, y con el propósito de integrar el ‘vacío técnico’ en cuanto a la condición jurídica de la traza Tacuifí, se tergiversó el objeto de la manda a ejecutar, asumiendo que las obligaciones de señalización y medidas de seguridad se impusieron a la Provincia ‘respecto de ambas vías de acceso al lago Escondido’”, aseguraron Apcarian, Barotto y Criado en la sentencia dictada el jueves pasado.

Advirtieron que "el Juez de ejecución (por Cuéllar) avanzó sin competencia alguna para hacerlo, y ordenó la constitución de restricciones o servidumbres administrativas a fin de afectar al uso público un camino privado”, señalaron, en referencia a Tacuifí que cruza por varios campos privados.“En conclusión, al convalidar la equívoca resolución del Juez de ejecución, la Cámara de Apelaciones transgredió el principio de congruencia, vulnerando las bases elementales del debido proceso (artículo 18 de la Constitución Nacional)”, aseguraron.

El caso podría llegar a la Corte Suprema

“Tal decisión implica desconocimiento de resoluciones anteriores firmes que afecta la garantía de defensa en juicio y el derecho de propiedad de los recurrentes consagrados en los art(s). 17 y 18 de la Constitución Nacional”, enfatizaron en sintonía con el dictamen que el Procurador General del Poder Judicial, Jorge Crespo, emitió a mediados de junio pasado.

“Bajo esas condiciones, el pronunciamiento recurrido no constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa, por lo cual debe ser revocado con sustento en la arbitrariedad de sentencia”, indicaron Apcarian, Barotto y Criado. Las juezas subrogantes Sandra Filipuzzi y María Luján Ignazi, que reemplazaron a Sergio Ceci y Liliana Piccinini, quienes se excusaron de intervenir, se abstuvieron.

Habrá que esperar si la ex diputada y ex senadora Magdalena Odarda, quien fuera presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, presenta un recurso extraordinaria federal para intentar llevar la causa ante la Corte Suprema. Sería el próximo paso que abriría una nueva esperanza a los habitantes de la zona, de no tener que hacer un camino de montaña de 33 kilómetros para acceder al espejo de agua.

El dueño de una mina cierra un camino en Catamarca

En el pueblo de Mutquín ubicado a 170 kilómetros al oeste de San Fernando del Valle de Catamarca, más conocido por ser "la capital de la nuez" sus habitantes están en lucha. Desde diciembre pasado, sus poco más de 1000  habitantes están movilizados porque Oscar "Cacho" Machicote, dueño de una mina de caolín y reconocido empresario del pueblo, decidió cerrar un camino vecinal que permite acceder a lugares ancestrales y turísticos como Los Chorros.

Machicote decidió poner un portón y prohibirle la entrada a todos los vecinos, incluso dejo encerrado en su propiedad a un señor mayor que vive en una casa y está imposibilitado de bajar al pueblo por sus propios medios. El fallo favorable a Joe Lewis sienta un mal precedente para los vecinos de Mutquín que le reclaman al intendente Carlos David Luna que tome cartas en el asunto y los apoye judicialmente en el reclamo.