INDEPENDIENTE

Maratea se defendió luego de que declaren "irregular e ineficaz" su fondo para Independiente

Santiago Maratea contó en sus redes sociales sobre la recomendación de la Inspección General de Justicia de intervenir el fideicomiso que creó para cubrir la deuda de Independiente

BAE Negocios

El influencer argentino Santiago Maratea rechazó la decisión de la Inspección General de Justicia de catalogar como "irregular e ineficaz" su fideicomiso para Independiente. Este miércoles, el organismo recomendó la intervención del fondo por detectar problemas en la "exorbitante" cantidad de dinero recibida, el domicilio de los involucrados y los "gastos y honorarios" de todas las personas que lo componen.

A través de algunas historias de Instagram, el joven conocido por realizar recaudaciones masivas de dinero contó cómo se desarrolló el proceso de investigación del IGJ, motivada por la radicación del Fideicomiso Maratea Rojo Gogó en la provincia de Neuquén, cuando Maratea tiene domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, al igual que otras personas involucradas en el fideicomiso.

 

 

Según defendieron los abogados del club y del mismo Maratea, la legislación de Neuquén "es más amigable" para este tipo de trámite y por eso eligieron esa provincia.

Por otro lado, la filiación se hizo bajo el carácter de "privado" cuando, en realidad, su registro debería haberse hecho en el Registro Público, teniendo en cuenta que se trata de una recaudación colectiva.

Frente a esta situación, el influencer desestimó cualquier tipo de intervención por parte de la entidad estatal, que intimó al joven a presentar la documentación correspondiente a la constitución de la colecta para transparentar la situación.

Qué dijo Santiago Maratea sobre la "irregularidad"

"¿Se acuerdan que la IGJ hace como dos semanas me pidió que les muestre el fideicomiso a ellos? Nosotros le mostramos el fideicomiso aunque ya no vivía en Capital, Pepe (Santoro, histórico jugador del club) no viva en Capital, Diego, el hincha del fideicomiso tampoco sino en Neuquén. El fideicomiso se hizo en Neuquén", aclaró.

"No hay nada en Capital, no deberíamos inscribir el fideicomiso en la IGJ. Sin embargo, nos presentamos de buena voluntad", continuó explicando.

“Ahí nos dicen que ‘si Santi vive en Capital, por qué no inscribe el fideicomiso en IGJ’. Nuestra respuesta fue que Santi no vive en Capital. Nos dijeron ‘pero el año pasado Santi inscribió su fundación en la IGJ’. Sí, porque el año pasado vivía en Capital, ahora me mude a Provincia”, argumentó sobre aquella situación.

“Sin embargo, les dijimos que lo íbamos a inscribir en la IGJ para mostrar nuestra voluntad. Teníamos que presentar el fideicomiso el 29 de mayo. Nos retrasamos redactando la adenda y lo presentamos hoy (31 de mayo) a la mañana. Esa es la irregularidad”, expresó.

Ayer, el organismo había informado que tras varias prórrogas no se había efectivizado el fideicomiso: "No se ha iniciado al día de la fecha el trámite de inscripción del aludido fideicomiso", dio cuenta en su resolución.

El influencer había admitido que se llevaría un 5% de "lo recaudado", a pesar de haber dicho que no se iba a quedar con "nada"

Maratea explicó que aquella anomalía “ya está subsanada" porque finalmente los papeles se presentaron. "Nos llegó la confirmación de la inscripción en IGJ”, reveló.

Una vez que aclaró la situación, el influencer apuntó contra “la gente que está buscando inventar cosas". "Es como los que quieren inventar que el fideicomiso es recontra turbio", dijo.

En esa línea, continuó: "¿Y cómo se aprobó entonces? ¿Cómo tenemos un CUIT? ¿Porque lo hicimos en Neuquén, están queriendo decir que toda la escuela de escribanos y la AFIP de Neuquén es igual de turbia y está en complicidad conmigo? Se te cae la mentira”.

Hasta ahora, la colecta de Independiente lleva recaudado $800.088.048,20 y el club debe pagar 22 millones de dólares. De juntarse la cantidad necesaria de dinero, Maratea se quedaría con 1.100.000 dólares, el equivalente al 5% del total recaudado.   

Esta nota habla de: