Un nuevo testigo que convivió con Fernando Sabag Montiel, detenido y acusado por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, ratificó la hipótesis según la cual el ataque pudo haber tenido un móvil económico: “Para mí fue por plata, es indiscutible, lo sostengo”, afirmó.

Citado a declarar por la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, Ezequiel Marcos Español, quien tiene 30 años y es músico de heavy metal, dijo que el acusado “no tenía ninguna ideología. Por eso apenas me enteré pensé que fue por plata, no podía creer que en cuatro años se radicalizara tanto su ideología política, la cual ni tenía".

"Me pareció muy extraño. Él no se expresaba sobre política; se expresaba por problemas mundanos”, declaró el músico.

Su testimonial había sido requerida ya que el 2 de septiembre escribió en su cuenta de Facebook: "Los que lo conocimos bien al vago tenemos re claro que lo hizo por guita le gustaba la plata cómoda, que le lleguen las cosas de arriba y moverse lo mínimo por conseguirlas".

Sabag Montiel "manipulable solo por dinero"

Según su relato, Español convivió hace cuatro años en el mismo departamento con Sabag Montiel y otras personas, pero se distanció de él cuando comenzó a frecuentar a integrantes de la comunidad gitana, con quienes no mantenía una buena relación. Además, describió que el principal imputado por el intento de magnicidio tenía una predisposición violenta con quienes le debían dinero.

Cuando le preguntaron si Sabag Montiel “por dinero estaría dispuesto a matar a alguien y en dicho caso si lo hizo a fin de recuperar algo que le fuera sustraído o en calidad de ofrecimiento o promesa de dinero” respondió: “En cualquiera de las dos, sí”.

En ese contexto, el testigo robusteció la hipótesis de un intento de magnicidio movido por una promesa de pago: “Eso fue lo primero que se me cruzó por la cabeza, no que quería ser un héroe ni nada”. Además, Español definió a Sabag Montiel como “influenciable o manipulable solo por dinero. Sino, el manipulador era él”.

El testigo descartó que Sabag Montiel hubiera intentado asesinar a Cristina Kirchner porque “le puede haber picado un bichito de justicia social. Eso es raro de Nando, que no tiene empatía por la gente que tiene alrededor”. Siguiendo el mismo lineamiento, el testigo continuó: “Para mí fue por plata, es indiscutible, lo sostengo”.

"No lo escuché decir literalmente yo decir que mataría a alguien por dinero, pero yo lo deduje así por su forma de manejarse con los demás (…) De alguna forma siempre estaba relacionado con el dinero. La gente que le hizo perder dinero o le debía. Por temas familiares nunca lo vi muy preocupado, por amistades tampoco, ahora cuando le tocabas algo…", completó.

Declaraciones del testigo sobre el líder de "los copitos"

En sus declaraciones ante la jueza, Español también admitió conocer a otro de los detenidos, el jefe de los vendedores de algodón de azúcar “los copitos”, Gabriel Carrizo, con quien reconoció que al principio de la relación no se llevaba bien pero eso mejoró a medida que lo fue conociendo.

Sobre Carrizo, fue interrogado acerca de una declaración de su ex mujer, a quien presuntamente le dijo que le estaba por salir “algo importante” que le iba a redituar dinero y ello le facilitaría a la crianza de la hija que tienen en común.

Español recordó que “Carrizo había inventado una bebida alcohólica” y que pensaba explotarla comercialmente.

“No recuerdo cuál ni qué ingredientes eran específicamente pero sí, dijo que primero la iba a probar él y le iba a dar de probar a cercanos a ver qué les parecía, y una vez que esté todo ok iba a pensar en volverlo un negocio. Eso fue por julio o agosto”, en fechas coincidentes con lo que manifestó su ex pareja y previo al atentado contra la vicepresidenta.

El 31 de octubre, los jueces de la causa resolvieron "confirmar parcialmente" el procesamiento de Carrizo con prisión preventiva "modificando la calificación legal atribuida, por haber sido hallado, prima facie, partícipe secundario del delito de homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas y agravado por el empleo de armas de fuego, en grado de tentativa", rechazando el pedido de la defensa del acusado que reclamó nulidad del procesamiento.