La OCDE advirtió al país sobre el riesgo fiscal de los proyectos de obra por PPP

El organismo opinó que el Gobierno debería contabilizar la "deuda contingente"

mboettner

A días de que el Gobierno reciba la primera tanda de ofertas de concesión para la construcción privada de corredores viales, la OCDE advirtió sobre el riesgo fiscal que pueden tener los proyectos de obra pública bajo el modelo de Participación Público-Privada (PPP). De acuerdo al organismo, es necesario "evitar la acumulación de pasivos no balanceados, lo que puede poner en riesgo las finanzas públicas, como se ha experimentado en varios países de la OCDE".

El reporte reciente del club de países avanzados, al que Argentina aspira a ingresar en el corto plazo, valoró que el Gobierno haya virado hacia contratos de obra pública de este tipo, en el que los privados buscan su propio financiamiento para llevar adelante la construcción. Según trascendió en las últimas horas, el sector privado busca incentivo fiscales para acelerar su ingreso al sistema. De todas formas, advirtió que existen ciertos riesgos fiscales debido a una deficiente contabilización de los costos eventuales de esta modalidad de contratación. Según el organismo, una de las formas de asegurarse una aplicación correcta del modelo implica "una contabilidad fiscal adecuada de las PPP, que incluye su registro como pasivo contingente en el presupuesto".

En ese sentido, la OCDE explicó que este factor es importante "para evitar la acumulación de pasivos no balanceados, lo que puede poner en riesgo las finanzas públicas, como se ha experimentado en varios países de la OCDE. En ese sentido, es crucial que la evaluación y la contabilidad de las implicaciones presupuestarias de las PPP sea oportuna y transparente y cubra todo su ciclo de vida", comentó el informe sobre la economía argentina que publicó en los últimos días el organismo.

A propósito, el economista jefe de la consultora Radar, Martín Alfie, consideró que "la experiencia internacional es mixta: tuvo buenos resultados en algunos países, pero también mostró serios problemas en otros, destacándose el caso de Reino Unido y España. Por eso, el proceso tiene que ser muy cuidadoso en el diseño de los contratos, las garantías otorgadas, los espacios para la renegociación de contratos, entre otros. El uso de los PPP debe estar justificado por análisis económicos llamados Value for Money, porque generalmente tiene mayor costos que una obra financiada por el Estado".

Esta nota habla de: