El proyecto de dolarizar la economía argentina presentado por el legislador Alejandro Cacace de Evolución Radical agitó las aguas dentro de la coalición de Juntos por el Cambio (JxC). Luego de que el gobernador de Jujuy y titular del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, calificara la iniciativa de "payaseca", diferentes figuras de la alianza opositora salieron en respaldo, y rechazo, a la propuesta.

"Rechazo terminantemente el payasesco proyecto presentado por un diputado de Evolución. Hay que ser irresponsable e ingenuo, por no decir otra cosa, para plantear que la dolarización es la salida. La dolarización es peor que la convertibilidad", publicó Morales en su cuenta de Twitter ni bien se conoció un video en el cual Cacace explicaba los alcances de su proyecto.

Se trata de la primera vez que se presenta en el Congreso un proyecto de ley para dolarizar la economía, una idea que fue esbozada por el exministro de Economía Domingo Cavallo, pero a la que nunca terminó de darle forma.

El mandatario jujeño añadió que "creer que con 7 artículos de un proyecto de ley se van a resolver los problemas de la economía y la inflación en el país es una gran estupidez" y consideró que "estos planteos ortodoxos y neoliberales ya los conocemos".

Poco después, el propio Cacace respondió las críticas del gobernador jujeño: "Creo que debemos animarnos a pensar políticas que lo resuelvan, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones. Demos ese debate en la UCR Nacional", subrayó el legislador puntano en una serie de mensajes publicados en las redes sociales.

Otro radical que cuestionó la propuesta fue el diputado nacional Miguel Bazze: "Sería decirnos a nosotros mismos que no somos capaces de administrar nuestra moneda y nuestra economía y entregar la política monetaria a Estados Unidos", argumentó el legislador bonaerense.

En este sentido,  que afirmó "la gran mayoría" de los integrantes de la UCR "piensan otra cosa" en relación a la dolarización de la economía y adelantó que "van a ser pocos los que acompañen una propuesta de esta naturaleza". Insistió en que, "para dolarizar la economía, se necesitan dólares" y se preguntó "de dónde se sacarán".

En respuesta a los cuestionamientos de Morales sobre esta iniciativa, el diputado nacional del PRO, Fernando Iglesias consideró que términos como "payasesco", "irresponsable", "ingenuo" y "estúpido" no son palabras" que puedan dirigirse contra "un diputado de su propio partido por quien acusa a los demás de no querer el diálogo".

En su Twitter, Iglesias agregó además que el jujeño se comporta como si hubiera "palomas para afuera y halcones hacia adentro" de la coalición opositora. De hecho, acusó a Morales de mantener "una actitud complaciente" con el oficialismo y una postura "intransigente, con mano de hierro", hacia adentro de la propia alianza.

También los diputados radicales que responden a Martín Lousteau (el sector al que responde Cacace) se abroquelaron para defenderlo.

"Espero que pida disculpas por el exabrupto. Está hablando de un diputado nacional que ha presentado un proyecto con el que se puede coincidir o no, pero que ofrece una propuesta para resolver el principal problema de la Argentina. ¿Tiene una mejor? Preséntela", posteó el diputado y economista Martín Tetaz.

Para el diputado Emiliano Yacobitti, "las expresiones de Gerardo Morales pasan los límites del diálogo y el entendimiento, faltándole el respeto no solo a un diputado nacional sino también a un militante del partido que preside".

En tanto, su par de Mendoza Jimena Latorre expuso también su repudio ante los dichos de Morales, al afirmar que "rechazaba terminantemente" esas expresiones y consideró que un legislador no debe "pedir aprobación para ejercer una representatividad".