Los buscadores de internet estarán obligados a bloquear páginas que muestren imágenes y videos de personas en situaciones íntimas, cuya difusión no han autorizado. Google anunció su decisión de recurrir a la Corte Suprema de Justicia ante el fallo.

Así quedó estabecido después de que se sentara precedencia con un fallo que condenó a los buscadores de información en Internet, Google y Yahoo, por no bloquear los sitios de contenido pornográfico que mostraban un video íntimo de la modelo Silvina Luna teniendo sexo con quien entonces era su pareja.

"Ellos son los responsables de bloquear a los sitios que muestran las imágenes. Una vez presentada una carta documento, los buscadores deben bloquear las páginas que lo muestran", argumentó Martín Leguizamón, abogado de Luna, quien aseguró que el "sexting", grabarse teniendo sexo, es una tendencia creciente, al resaltar la importancia del fallo.

La respuesta de Google no se hizo esperar: "En los últimos años, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo en reiterados fallos que la obligación de los buscadores de Internet de desindexar o dejar de exhibir contenidos publicados por terceros, se debe implementar a partir de una orden que especifique los contenidos a retirar", resaltó en un comunicado.

En primera instancia se había rechazado la demanda porque el juez había entendido que los buscadores habían cumplido con diligencia ante los reclamos de demandante, ya que habían pagado en su momento la multa correspondiente.

Pero ahora, después de la apelación en segunda instancia, la Justicia revocó ese fallo, hizo lugar a la demanda y condenó a Google y Yahoo! por "daño moral".

Luna había intentado por la vía judicial que se frenara la difusión del video, pero no lo consiguió, y descubrió que poniendo su nombre en los buscadores se la vinculaba con sitios de contenido sexual y pornográficos.

El abogado de la modelo envió un pedido expreso a los buscadores Google y Yahoo! para que se evitara la difusión del video y bloqueara a todas las páginas que lo mostraran y que vincularan a Luna con las actividades relacionadas al tráfico de sexo.

Pero eso fue ignorado, y durante muchos años el video continuó circulando por internet.

Ahora, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal falló en favor de Luna y dispuso que se haga lugar a la demanda por la suma de cien mil pesos en concepto de reparación por daño moral, con intereses desde la fecha de inicio (2007/8) lo que daría una suma total de casi medio millón de pesos.

Para Google, "el juez de primera instancia reconoció que los buscadores habíamos sido diligentes al remover en tiempo y forma los contenidos que nos fueron ordenados y rechazó la demanda", enfatizó. 

"Sin embargo, la Cámara Federal entendió incorrectamente que no hemos removido a tiempo algunos URLs de los resultados de búsqueda", remarcó la empresa. Y destacó: "Google no está de acuerdo con esta valoración, y llevará el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se revise la decisión".

Leguizamón, en tanto, celebró el fallo y contó que la ex Gran Hermano no se lo esperaba: "Está sorprendida", dijo.

El abogado aclaró que el caso de Luna se hizo público por ser ella una persona reconocida, pero que en su estudio recibe cada vez más situaciones de personas que llegan angustiadas porque descubren que sus videos -que en algunos casos se filmaron con consentimiento- están a la vista de todos.

"En general son mujeres acompañadas por sus padres que se pelearon con algún chico y que éste, por venganza, sube la grabación a diferentes sitios. En ningún momento ellas permiten que las imágenes se hagan públicas", contó.

Grabarse teniendo relaciones sexuales o el ya conocido "sexting" (enviarse fotos y videos sexuales a través de celulares) es una tendencia que crece cada vez más: "Recibo entre 6 o 7 casos por semana", dice Leguizamón.