REFORMA POLÉMICA

La suspensión de la reforma judicial abre un conflicto de poderes en México

Dos jueces federales ordenaron a la Cámara baja mexicana que suspenda el debate del proyecto que ya recibió luz verde por parte de la Comisión de Asuntos Constitucionales

BAE Negocios

Dos jueces federales ordenaron a la Cámara de Diputados de México suspender la discusión del dictamen del proyecto oficialista de reforma judicial, que estaba prevista para mañana. Esta decisión se tomó tras conceder una suspensión provisional en el amparo solicitado por un grupo de magistrados, quienes buscan frenar tanto la discusión como la votación de dicha reforma judicial, según informan medios locales.

Martha Eugenia Magaña López, jueza quinta de distrito en Morelos, y Felipe V Consuelo, juez tercero de distrito en Chiapas, son los magistrados que dictaron la suspensión de la reforma judicial. La jueza Magaña López determinó que el proyecto de dictamen discutido y aprobado por la Comisión de Asuntos Constitucionales no tendrá efectos para los magistrados que promovieron el amparo, lo que significa que la reforma judicial no podrá ser discutida ni votada por la nueva legislatura de la Cámara de Diputados.

 

Inadmisible

Además, Magaña López dio un plazo de 24 horas a la Cámara Baja del Congreso mexicano para que informe sobre el cumplimiento de la suspensión provisional relacionada con la reforma judicial. Advirtió que, en caso de que el informe incluya hechos falsos, podrían imponerse sanciones. La jueza subrayó la importancia de que los procesos de reforma judicial respeten los estándares de derechos humanos y mantengan la independencia judicial, pilar fundamental de un Estado de derecho.

Por su parte, Ricardo Monreal Ávila, próximo coordinador del partido Morena en la Cámara de Diputados, rechazó la decisión de los jueces, calificando la suspensión de la reforma judicial como "inadmisible" e "improcedente". Monreal afirmó que la mayoría legislativa no se someterá al fallo, ya que, en su opinión, la suspensión de la reforma judicial representa una violación al principio de legalidad y una invasión al poder legislativo.

 

Resistencias

La reforma judicial propuesta genera una fuerte resistencia, ya que contempla cambios radicales en la estructura del Poder Judicial. De ser aprobada, la reformapermitiría que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los miembros del Consejo de la Judicatura Federal, los magistrados del Tribunal Electoral y los jueces de distrito sean elegidos en elecciones abiertas a la ciudadanía en 2025. Este proyecto ha sido impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador desde principios de este año, y ha intensificado las tensiones debido a sus frecuentes denuncias de corrupción en el Poder Judicial.

Esta nota habla de: