Ramos Padilla citó a indagatoria a la abogada de Fariña
Guijo admitió que el "arrepentido" no sabía nada de la obra pública sobre la que declaró
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, citó para mañana a indagatoria a la abogada que reconoció haber entrenado por orden del Gobierno al "arrepentido" Leonado Fariña en sus declaraciones en las causas judiciales por manejo de obra pública durante el kirchnerismo.
La citación a la letrada Florencia Guijo es en calidad de imputada y fue fijada por el magistrado para este jueves en los Tribunales Federales de Dolores.
"Sí, yo entrené a Leonardo Fariña para que declare sobre la obra pública. Él no tenía la menor idea sobre obra pública. Parecía un chiste. Después, en la declaración y hasta en la televisión, usaba mis palabras. Yo me reía sola. El que me contrató fue un hombre que se sabía era de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el doctor Raúl Copes, un hombre originario del radicalismo que hacía años estaba en la SIDE", declaró la abogada en una entrevista dada a Página12 el pasado fin de semana.
Según dijo la abogada, quien aclaró que había hecho trabajos anteriores para la AFI, cobró entre 30 a 40 mil pesos y fue previo a la presentación de Fariña como "arrepentido" para declarar contra Cristina Fernández por supuestas irregularidades en el manejo de la obra pública y su vinculación con la "ruta del dinero K".
Asimismo, Guijo aseguró que tras ser contactada por Copes comenzó a intercambiar mails en los que el integrante de la AFI le pedía contextualizar y le consultaba sobre ciertos temas puntuales vinculados a la normativa y regulación de obra pública.
Pero luego, según recordó en esa entrevista, mantuvo un encuentro personal con Fariña a fines de enseñarle detalles sobre la obra pública.
La abogada en su entrevista remarcó que conocía a Fariña por medio de la televisión y que las primera spalabras que intercambiaron fueron sobre su relación con Karina Jelinek y como se sentía en el rol de testigo protegido. En consecuebcia, Guijo resalta que cuando empezaron a comenzar sobre la obra pública quedó sorprendida porque el acusado no tenía conocimiento de nada. " No sabía lo que era un certificado de obra, que es cuando se termina una parte de la obra, los funcionarios constatan lo hecho y certifican lo construido. Con eso se cobra. No sabía lo que era el acopio, que consiste en que antes se compraban materiales para iniciar una obra y presentando las facturas se cobraba un adelanto. Eso era muy diferente a cobrar un anticipo financiero", apuntó la doctora.