Atentado a la AMIA: se resolvió un juicio en ausencia para los 10 acusados
El juez Rafecas resolvió en avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad. A más de 30 años de la tragedia buscan finalmente gritar justicia frente a los 85 muertos que dejó el hecho
El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves que en la causa por el atentado a la AMIA se realizará un juicio en ausencia contra los diez acusados, exfuncionarios iraníes y miembros de Hezbollah, quienes permanecen prófugos desde hace décadas.
La medida fue adoptada a pedido de la Unidad Fiscal AMIA y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.
La iniciativa se presentó frente al Congreso en julio del año pasado por Patricia Bullrich y Mariano Cuneo Libarona. A través de la implementación de los Juicio en Ausencia para graves delitos en el Código Procesal Penal, esta medida también llegaba a comprender al Caso AMIA.
Atentado a la AMIA: qué dice el fallo aprobado por RafecasEl fallo establece que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente informados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.
Según la investigación judicial, el atentado del 18 de julio de 1994, que dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos, habría sido planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con el apoyo logístico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera.
Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la Defensa Oficial respecto al nuevo sistema de enjuiciamiento y consideró que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.
La decisión judicial busca dar una respuesta institucional concreta a más de 30 años del ataque y representa un giro trascendente en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.
