El abogado y dirigente social Juan Grabois no se mostró de acuerdo con la ampliación de la Tarjeta Alimentar que lanzó el gobierno de Alberto Fernández. En este sentido, afirmó que "el asistencialismo no es el camino" que se debe tomar. "Una cosa es ampliar los derechos, otra es dar limosna”, sostuvo. 

En declaraciones radiales, el referente del Frente Patria Grande criticó a la Tarjeta Alimentar por ser “una forma moderna y bancarizada de las damas de caridad”. De acuerdo a su razonamiento, “es una idea que subestima a la gente” y por lo tanto, “es una falta de respeto al pueblo”.

Sin embargo, lo distinguió de otras medidas lanzadas desde la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), como lo es la Asignación Universal por Hijo (AUH): "Si Nancy tiene AUH tiene una tarjeta de Anses. Desde que la plata sale del Estado hasta tus manos no se paga nada", señaló Grabois, a modo de ejemplo.

Luego agregó que "esta metodología de la Tarjeta Alimentar paga para la intermediación financiera el 0,6% cada vez que el Estado manda la plata a las tarjetas". Sin embargo, advirtió que esa cifra sube al 0,8% “cada vez que la gente se ve obligada a utilizarla en un posnet”:  “Y si vas a comprar a un barrio, la gente no tiene posnet, tiene Mercado Pago que te cobra 3,29 de comisión. Con la AUH eso no pasa", remarcó.

"Una cosa es ampliar los derechos, otra es dar limosna. La Tarjeta Alimentar tiene un sesgo gorila", evaluó en este sentido. Por lo tanto, Grabois explicó que no tiene intenciones de "aplaudir una política asistencial que no amplía derechos ni genera trabajo". 

A pesar de sus duros cuestionamientos, el abogado luego puso paños fríos sobre la situación y aseguró que "este Gobierno es muchísimo mejor que el macrista, mucho más sensible". 

"La decisión de hacer la ampliación de la inversión de la Tarjeta Alimentar muestra nobleza y sensibilidad social, pero hecha desde una posición incorrecta", advirtió el dirigente social en el programa de Nancy Pazos en la Rock and Pop.