A pesar de las numerosas fallas de sistema que tuvo Smartmatic en la transmisión de los datos provisorios de los votos en las PASO, el Gobierno aseguró que "funcionó bien". Sin embargo, tanto la Justicia como la oposición cuestionaron su mal desempeño y pidieron que se revierta la situación de cara a las elecciones de octubre.

"El sistema funcionó bien. Tuvimos un inconveniente técnico que vamos a perfeccionar para las elecciones de octubre. Estamos haciendo un relevamiento técnico para mejorarlo y haremos muchas pruebas antes del comicio", sostuvo el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, quien agregó que el Correo Argentino está "evaluando si corresponde" algún tipo de sanción por los inconvenientes técnicos ocurridos esa noche.

Lo dijo en el marco de un encuentro organizado por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) tuvo lugar en la Universidad de Palermo, del que también estuvieron también el apoderado del Partido Justicialista, Jorge Landau, y el secretario de actuación judicial de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Hernán Gonçalves.

Esta semana, los veedores judiciales designados por la jueza federal con competencia electoral, María Servini, advirtieron que el recuento provisional de los votos "funcionó de forma totalmente defectuosa", y enfatizaron que para el 27 de octubre Smartamatic debe "mejorar substancialmente la aplicación de consulta".

Landau, por su parte, pidió durante la charla que se "extremen las precauciones de tipo técnico y político para que no vuelvan a pasar esos inconvenientes" en las elecciones generales.

Pérez y Landau coincidieron en que el problema la noche de las PASO fue "la interrupción durante más de una hora en el control de los fiscales sobre los telegramas que se cargaban". "La clave del proceso electoral está en la fiscalización. Y en las PASO hubo sólo una hora de fiscalización posible", cuestionó el apoderado del PJ, y se preguntó: "Si no podés fiscalizar, de qué sirve la agilidad y la rapidez del sistema".

Pérez respondió a esto que la denominada 'sala de fiscales' del sistema de transmisión de datos "impactó en la base de datos total y por eso hubo que interrumpirla para poder continuar con la carga y la transmisión de los telegramas".

No obstante, destacó que el escrutinio definitivo, que se encuentra en proceso y estará disponible en unos días, "viene ratificando el provisorio por una diferencia menor al 0,04 por ciento". También remarcó que fue la elección "con mayor nivel de telegramas escrutados de la historia" y que hubo "un nivel de agilidad en la carga nunca antes visto".

Las fallas que tuvo Smartmatic la noche de las PASO se suman a las que ya había tenido en las pruebas previas a las elecciones primarias, en las que hubo errores de conexión y de transmisión. Además, entre otras irregularidades, tardaron casi un mes en entregar el sistema a los partidos políticos para que lo prueben: deberían haberlo hecho 30 días antes de los comicios, pero lo hicieron sólo 4 días antes.