Santiago Caputo irrumpió en la reunión con el PRO y el MID, tras el apoyo al veto
Los aliados parlamentarios fueron con su agenda de cuentas pendientes. Hablaron sobre el Presupuesto 2025, reforma electoral, las nuevas leyes de Sturzenegger y una iniciativa para que el Gobierno pueda auditar las universidades
Con el asesor Santiago Caputo a la cabeza, este mediodía se llevó a cabo la habitual reunión parlamentaria en Casa Rosada entre los aliados del PRO y el MID. Con el objetivo principal puesto en el Presupuesto 2025 y la recién ingresada Ley Hojarasca, el Gobierno y los diputados contemplaron además avanzar sobre una modificación en la normativa clave para poder auditar las universidades sin necesidad de depender de la Auditoría General de la Nación (AGN).
El encuentro se llevó a cabo en el Salón de los Escudos y fue, al principio, comandada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; junto con el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el ministro desregulador y autor de Hojarasca, Federico Sturzenegger; y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña. Tiempo después, repentinamente se sumó el asesor del “triángulo de hierro” de Javier Milei, quien después mantuvo un momento a solas con el jefe de la bancada amarilla, Cristian Ritondo. No estaba previsto que forme parte del encuentro y se sumó, según fuentes de Casa Rosada, después de que saquen la foto.
También estuvieron presentes: el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; los diputados libertarios Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio y Carlos Zapata; los dos que integran el trío del MID, Eduardo Falcone y María Cecilia Ibáñez; y otros diputados del PRO que frecuentan Balcarce 50 a menudo, Silvana Giudici y Silvia Lospennato.
Según pudo saber BAE Negocios, repasaron la agenda legislativa y los “temas pendientes” que el oficialismo aguarda con sus aliados intransigentes: entre ellos, la privatización de Aerolíneas Argentinas, la cual quedó congelada después de su primera reunión de comisión; el proyecto de Ficha Limpia, que ya tiene dictamen pero se estancó por desacuerdos con el PRO, que quiere insistir con que una condena en primera instancia sea suficiente para prohibir una candidatura; y la normativa en torno al acceso a la información pública. “Tomaron nota de que nuestra intención es seguir avanzando para modificar esa norma (el decreto que sacó el Presidente), que tiene una serie de restricciones que no están explicadas por qué se tomaron”, explicó Giudici.
Tras negar nuevamente un interbloque con LLA, Ritondo volvió a marcar que desde su espacio impulsan negociar una ampliación en el presupuesto universitario en el marco del Presupuesto 2025: condición que pusieron para respaldar el veto de Milei la semana pasada. Destacó que, además de la habitual mesa de los lunes, el diputado y presidente de la comisión, José Luis Espert, mantiene reuniones con el PRO de manera permanente para avanzar en una propuesta que incluya este punto, pero sin alterar la meta de déficit cero.
“Nosotros pedimos que las universidades tengan un mayor presupuesto, en lo posible y sin alterar el déficit fiscal, y con auditoría de por medio”, sintetizó el diputado amarillo a la salida del encuentro. En ese sentido, contó que le reclamó al Gobierno que todavía no conformaron la comisión Mixta Revisora de Cuentas, encargada de trabajar en conjunto con la AGN para llevar a cabo las auditorías. Como contó este medio, la AGN -también pendiente de constituirse- pidió la auditoría de 12 universidades en su agenda 2025. Nada puede avanzar sin la comisión.
Pero la administración libertaria piensa ir por otro camino: la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), que está encargada de aplicar normas de control interno en coordinación con la AGN. Una auditoría a cargo del Ejecutivo, esencialmente, que por decreto no está facultada para auditar universidades: eso es lo que buscan cambiar.
En línea con el pedido sobre el Presupuesto, Ritondo negó que el Gobierno haya planteado la intención de que no se apruebe. “Para nosotros es importante tener un presupuesto, hacia el mundo no es bueno tener un presupuesto dos años viejo”, argumentó el diputado, que conversa frecuentemente con los gobernadores. “Es más una interpretación”, consideró, aunque este fin de semana, en una entrevista con Infobae, Francos admitió que a Milei “no le preocupaba” si no se aprobaba. La discusión resurgirá mañana, después del blindaje al veto universitario, en presencia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el titular de la Anses, Mariano de los Heros.
Por último, también se conversó sobre los proyectos de Sturzenegger, quien también fue autor de la Ley Bases original: uno es la Ley Hojarasca, que busca eliminar unas 70 leyes sancionadas durante los gobiernos de Juan Domingo Perón, Juan Carlos Onganía y Alejandro Lanusse, entre otros. Leyes que, según el ministro, "limitan la libertad individual y que restringen el derecho de propiedad".
Hojarasca 1/6: leyes que limitan la libertad individual y que restringen el derecho de propiedad que proponemos derogar.
Ley N° 14.034 (1951). Impone pena de prisión para los argentinos que defiendan, en ámbitos internacionales, los derechos humanos en el país (buscaba acallar…
Hojarascas ingresó hoy al Congreso, pero además el Gobierno envió otros proyectos para desregular el divorcio: Sturzenneger propone que se pueda realizar vía administrativa, sin una instancia judicial. A su vez, hay otro que busca digitalizar la Justicia y simplificar el retiro de los fondos depositados judicialmente. Esto “eliminaría el monopolio de Banco Nación y Banco Ciudad” para que los depósitos puedan ser realizados en cualquier institución bancaria con participación pública y permitiría que el pago de depósitos judiciales pueda efectuarse vía transferencia y no sea exclusivamente en efectivo. Ambas iniciativas formaban parte de la Ley Bases, pero fueron retiradas.