Sobreseyeron a los hermanos de Macri por haber ingresado a la Ley de Blanqueo
Gianfranco y Mariano Macri estaban siendo investigados por delitos de infracción al Régimen Penal Tributario relacionados con el ocultamiento de activos en el exterior. Según el criterio de la fiscalía y el magistrado, la Ley de Blanqueo cambiemita representa una amnistía penal
Los hermanos del ex presidente Mauricio Macri, Gianfranco y Mariano, fueron sobreseídos en la causa en la que estaban siendo investigados por presunto ocultamiento de activos existentes en el exterior. La justicia entendió que pone fin a "cualquier persecución de delito" que ambos hayan ingresado a la ley de blanqueo, la cual fue promulgada por el gobierno anterior.
En esta causa se investigaba la posible comisión de delitos de infracción al Régimen Penal Tributario vinculados a la firma BF CORPORATION S.A. y sus activos existentes en el Banco SAFRA de Suiza. La denuncia sostuvo que los integrantes de dicha sociedad comercial, entre los que estaban los hermanos de Macri, "debieron tributar por aquellas tenencias ante el fisco nacional y, en su caso, con relación a qué períodos y por qué montos".
La decisión fue tomada por el juez federal (en lo Penal Económico) Diego Amarante. El magistrado avaló el criterio de la fiscalía, algo a lo que se opuso la AFIP conducida por Mercedes Marcó del Pont. En el caso, los principales imputados por delitos tributarios eran los hermanos de Macri, como titulares y beneficiarios finales de los activos de la firma BF CORPORATION S.A., quienes figuraron a la hora de ingresar a la ley de blanqueo durante la gestión de Cambiemos.
BF Corporation y el blanqueo macristaLa cuenta radicada en el banco suizo a nombre de de BF Corporation contaba con la suma de $63.592.993. La denuncia radicaba bajo la sospecha de que Gianfranco no cumplía con todos los requisitos legales para acceder a la ley de blanqueo de bienes y capitales.
El juez Amarante entendió que sí cumplían con los requisitos impuestos por la normativa y que "la tenencia de moneda extranjera en el exterior se corresponde con la suma en pesos argentinos exteriorizada por Gianfranco Macri".
"Del análisis hasta aquí efectuado se evidencia que se encuentran cumplidos los requisitos objetivos previstos en el régimen de excepción para acceder a los beneficios tributarios y penales perseguidos", sostuvo el magistrado en la resolución. Además, agrego que el hermano del expresidente "sinceró el 100% de las tenencias de moneda que figuraban como pertenecientes a la sociedad constituida en el exterior BF Corporation S.A".
Respecto a la firma BF Corporation S.A., oculta hasta su ingreso a la ley de blanqueo, Gianfranco Macri declaró que la misma se encontraba en estado pasivo, siendo titular del 50% de sus acciones, y el 50% restante perteneciente a su hermano Mariano Macri, quien "prestó su conformidad con la exteriorización efectuada por Gianfranco Macri, y lo hizo mediante la presentación de la declaración jurada prevista a tal efecto", dijo el juez Amarante.
El pedido de la fiscalía y la resolución
El magistrado tuvo en cuenta el criterio de la fiscal Gabriela Ruíz Morales, quien indicó en el dictamen que pidió el sobreseimiento de los hermanos Macri: "No cabe más que concluir que la investigación en torno al sinceramiento fiscal de los activos existentes en el Banco Zafra de Suiza se encuentra agotada pues, se insiste, se ha indagado minuciosamente en cada uno de los extremos previstos en la ley y las respuestas obtenidas conducen, de manera unívoca, a la misma solución remisoria".
Al momento de explicar dicho criterio, la fiscalía señaló: "Quedan liberados por los delitos de la ley penal tributaria que pudieran corresponder por el incumplimiento de las obligaciones vinculadas o tuvieran origen en los bienes y tenencias que se declaren voluntaria y excepcionalmente, y en las rentas que estos hubieran generado, quienes ingresan a la ley de blanqueo''. La liberación de las acciones penales "equivale a la extinción de la acción penal".
“Se advierte que el Congreso de la Nación ha dictado la ley 27.260 que, entre otros beneficios, otorga una amnistía penal respecto de quienes exterioricen bienes ocultos, esto es, justamente la base fáctica de la hipótesis que se plantea en este sumario”, sostuvo Amarante al hacer lugar al pedido de la fiscalía.