Aporte solidario: revés judicial a la negativa de Batistuta
Gabriel Batistuta se negó a pagar el aporte solidario por la pandemia y presentó un amparo que fue rechazado por la justicia chaqueña, donde posee unas 126 mil hectáreas de campo.
La Justicia Federal de Reconquista rechazó una medida cautelar presentada por el exfutbolista Gabriel Batistuta, quien consideró inconstitucional que se le exija el pago del denominado Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.
Ese tributo fue aprobado por el Congreso en diciembre de 2020 para ayudar a alivianar los efectos de la pandemia y como uno de los instrumentos implementados por el Gobierno para ampliar y fortalecer las fuentes de financiamiento en el marco de la pandemia del Covid-19.
Voceros judiciales informaron este martes que el juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde, no hizo lugar a la presentación del exgoleador de la Fiorentina de Italia, por lo que ahora la causa pasó a la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad chaqueña de Resistencia.
Batistuta presentó una medida cautelar ante el fuero en lo Contencioso Administrativo número 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se declaró incompetente y la remitió a Reconquista, de donde es oriundo y en cuya zona posee unas 126 mil hectáreas de campo.
Según lo manifestado por el exjugador del seleccionado argentino, el aporte solidario “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”, por lo que viola “la garantía constitucional de igualdad frente a los impuestos y las cargas públicas”.
En marzo de este año, el juez federal Alurralde enbargó los bienes de Batistuta por la suma de 3.853.341 pesos por deudas al fisco.
La medida preventiva estuvo relacionada con impuestos a bienes personales, contribuciones y aportes no tributados, y no por la falta de pago del Aporte Solidario y Extraordinario, comúnmente conocido como “impuesto a la riqueza”.
En ese entonces, el funcionario explicó que el reclamo se debía a una “deuda tributaria” y no de un caso de evasión fiscal: “La evasión es otra cosa, es un delito penal en donde el contribuyente intenta hacerle creer al fisco que no debe o que adeuda menos de lo que adeuda mediante un ardid o engaño. Acá (en el caso de Batistuta) hablamos de una deuda tributaria que está exigiendo su pago el fisco”.
El exdelantero de Boca y River afirmó en julio de 2011: “La plata que hice la hice en otro lado y jugando al fútbol. Yo no necesito poner una empresa para vivir. Si vos necesitás poner una empresa y programar, la Argentina es el último lugar donde venís”.