Caso Loan: qué se sabe a seis meses de la desaparición del niño
La desaparición del niño de cinco años en Corrientes mantiene en vilo a la Justicia y a su comunidad correntina
Loan Danilo Peña, de tan solo cinco años, desapareció el 13 de junio pasado en el paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio, Corrientes. A seis meses del hecho, la Justicia federal procesó a siete personas, pero el caso sigue sin resolverse. En medio de contradicciones, pruebas limitadas y una comunidad desolada, el paradero del niño sigue siendo un misterio.
Se sabe que la desaparición ocurrió en plena siesta, tras un almuerzo familiar en un entorno selvático y de difícil acceso. Los primeros reportes indicaron que el niño había sido visto por última vez en las cercanías de la casa donde estaba su familia. Desde entonces, no se han encontrado rastros que expliquen su paradero.
La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, descartó desde el inicio las hipótesis de trata de personas, narcotráfico o delitos sexuales. "Puede descartarse que Loan se haya perdido o que haya sido víctima de una venganza intrafamiliar", afirmó. No obstante, señaló que "persiste la hipótesis de sustracción, ocultamiento y desaparición".
Procesados hasta el momentoEl pasado 4 de diciembre, la magistrada procesó a siete sospechosos bajo los cargos de "sustracción de menor de 10 años" y "amenazas en concurso real". La lista incluye a:
- Antonio "Capi" Benítez
- La exfuncionaria María Victoria Caillava y su esposo
- Carlos Pérez, un exintegrante de la Armada
- Daniel "Fierrito" Ramírez y su esposa Mónica Millapi
- La tía del menor, Laudelina Peña
- El excomisario Walter Maciel
Caillava y Maciel enfrentan cargos adicionales por amenazas.
El abogado de Benítez, Ricardo Osuna, insiste en que no existen pruebas contundentes contra su defendido. Sin embargo, las investigaciones encontraron pistas que comprometen a todos los acusados, particularmente al matrimonio Pérez-Caillava.
Pruebas y evidenciasEntre los elementos que sostienen la causa destacan el hallazgo de un botín perteneciente al niño, encontrado en una zona de barro. Dos de los imputados, Laudelina Peña y Walter Maciel, se atribuyen el descubrimiento, lo que genera contradicciones.
Además, las pericias odorológicas realizadas por perros especializados detectaron rastros de Loan en una camioneta y un automóvil, propiedad del matrimonio Pérez-Caillava. Estas evidencias fueron clave para sostener las imputaciones, aunque las defensas argumentan que no prueban fehacientemente el delito.
Las múltiples inconsistenciasPese a las múltiples declaraciones de los implicados y de los testigos, incluidos niños entrevistados en Cámara Gesell, no se obtuvo información relevante sobre el paradero de Loan. La defensa sostiene que las pruebas son insuficientes y señala inconsistencias en la investigación.
En una conferencia de prensa que convocó en su oficina en Buenos Aires, el abogado de los padres de Loan, Juan Pablo Gallego, afirmó que la investigación "se hizo todo mal" pero que los procesados "cumplieron un rol y sabían lo que hacían".
HipótesisEn el procesamiento, la jueza Pozzer Penzo planteó "la posibilidad de que el niño haya sido víctima de un hecho accidental con posteriores implicancias en la sustracción, ocultamiento y traslado -en condiciones o fines a determinarse- fuera del lugar del extravío, en esas primeras horas con conocimiento de las personas que ahora están detenidas con meridiana posibilidad".