INversiones

El plazo fijo hoy contra el costo de vida: la fortuna necesaria para cubrir una Canasta Básica

Se necesita una inversión de casi $39 millones para que los intereses de un plazo fijo cubran el costo de la Canasta Básica Total de una familia. La cifra expone la dura realidad de vivir de rentas en Argentina.

BAE Negocios

Mientras el costo de vida avanza, los ahorristas buscan refugio en el plazo fijo. Sin embargo, la inversión requerida para que el rendimiento cubra las necesidades básicas de una familia es monumental.

Uno de los indicadores más crudos de la realidad económica de un país es la Canasta Básica Total (CBT), que mide la línea de pobreza para una familia tipo. Actualmente, esa cifra se ubica en $1.160.780. ¿Es posible generar ese ingreso a través de un plazo fijo? La respuesta es sí, pero requiere una suma de dinero que pocos poseen.

Este ejercicio de cálculo demuestra la enorme dificultad que enfrenta un ahorrista que busca vivir de sus rentas en el contexto actual, donde el costo de vida avanza a un ritmo acelerado.

 

Desglosando la inversión necesaria

El cálculo se realiza utilizando la tasa más conveniente que ofrecen los bancos para un plazo fijo electrónico, que es del 36% nominal anual, lo que equivale a un 3% de rendimiento mensual.

  • Objetivo de ganancia: $1.160.780 por mes.
  • Capital requerido: Se calcula dividiendo el objetivo por la tasa mensual ($1.160.780 / 0,03).
  • Resultado: Se necesita una inversión inicial de $38.692.667.
Plazo fijo: ¿ahorro o generación de ingresos?

La cifra de casi 39 millones de pesos pone en perspectiva el verdadero rol del plazo fijo en la economía personal de la mayoría de los argentinos. Los expertos señalan que:

  • Es una herramienta de ahorro: Su principal función es intentar que el dinero no pierda tanto valor frente a la inflación, más que generar una ganancia real significativa.
  • No es una fuente de ingresos pasivos: Para la gran mayoría, no es viable vivir de los intereses que genera, a diferencia de otros tipos de inversiones de mayor riesgo y potencial rendimiento.
  • La brecha con el costo de vida es alta: La comparación con la Canasta Básica demuestra que la remuneración al ahorro corre muy por detrás del aumento de los precios de bienes y servicios esenciales.
Esta nota habla de: