La jueza federal de Nueva York Loretta Preska le odenó es jueves a la Argentina pagar USD 142 millones a los bonistas que rechazaron ingresar en los sucesivos canjes de deuda que lanzó el país.

Como ya ocurrió en 2012 con el juez Thomas Griesa, la jueza Preska se pronunció en el expediente que sigue a solicitud de 12 fondos, entre los que sobresale Bybrook Capital, que decidieron rechazar los sucesivos canjes de deuda que lanzó la Argentina y seguir litigando por los bonos caídos en default en 2001, y que en Argentina se denominan como "fondos buitre", tal como los llamó Cristina Kirchner.

Si bien en los tres canjes de deuda (2006, 2010 y 2016) la mayor cantidad de bonistas aceptaron las condiciones de la Argentina para pagar su deuda, otros decidieron quedar al margen y seguir litigando.

En este caso, el grupo de demandantes obtuvo de Preska -quien también falló en contra de Argentina por YPF- una orden de sentencia sumaria para recuperar acreencias por ese monto.

Preska intervino en distintos casos contra el Estado argentino, como el litigio por el cupón PBI de la anterior reestructuración de deuda y  condenó a la Argentina a pagar USD 16.100 millones por el trato desigual a los accionistas minoritarios de YPF al momento de la expropiación. Los beneficiarios del fallo intentaron proceder con los embargos, pero no lo lograron.

La jueza Preska, del distrito sur de Nueva York, tomó las causas relacionadas con la Argentina que tenía Griesa cuando se jubiló por problemas de salud en 2016.

En el caso que sigue a solicitud de 12 fondos, entre los que sobresale Bybrook Capital, que prefiere condenas que se dilaten en el tiempo porque al momento de pagar, la Argentina debe abonar el capital y los intereses del bono, pero estos últimos se actualizan con una tasa anual de 9% hasta tanto haya un fallo.

Una vez que haya sentencia, como sucedió ahora, la tasa de interés pasa a ser la de los bonos del Tesoro de los EEUU a dos años, que ronda el 4%.

Sin el camino de la apelación a la vista, los demandantes tienen algunas alternativas.

Por un lado, buscar activos embargables de la Argentina en Estados Unidos como una forma de cobrar la sentencia.

Ese camino -que es el más probable- es el que están siguiendo los fondos que demandan al país por la expropiación de YPF y por el momento no tuvieron éxito.

La otra posibilidad sería esperar a que la Argentina les ofrezca alguna clase de acuerdo, teniendo en cuenta que la cifra es menor en comparación con todo el monto que cayó en default y que saldarlo le permitiría cerrar un frente judicial.

Sin embargo, aún si el Gobierno quisiera ir por esa vía, tendrá que conseguir el aval del Congreso. Sería un momento incómodo para las autoridades tener que admitir que pretenden gastar en terminar una demanda mientras internamente hay un fuerte ajuste.