La Comisión Bicameral se reunió para definir cuándo tratarán el mega DNU
Se llevó a cabo el segundo encuentro de la Bicameral para definir autoridades y agenda. Piden que el Ejecutivo asista a las reuniones para defender el DNU 70
Este jueves se reunió la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, encargada de emitir dictamen sobre los decretos de necesidad y urgencia. El encuentro se llevó a cabo por segunda vez, para terminar de definir las autoridades que la conforman y armar su agenda de trabajo y, por ende, cuándo tratarán el DNU 70.
El encuentro entre los legisladores comenzó a las 14, a un día de que comience el año parlamentario, y pese a las objeciones de los bloques kirchneristas, que no quisieron participar de la votación de autoridades en desacuerdo con la forma en que se conformó la comisión.
En primer término, los diputados y senadores votaron al nuevo vicepresidente de la Bicameral, Hernán Lombardi (JXC), y al radical Víctor Zimmerman (UCR), que acompañarán al presidente Juan Carlos Pagotto (LLA) en la conducción de los debates.
En el comienzo de los discursos, Zimermann reiteró el pedido para que funcionarios del Poder Ejecutivo asistan a la Bicameral a explicar en detalle aspectos del DNU del presidente Javier Milei que busca desregular la economía.
El senador radical explicó que este DNU "no impacta en las provincias de la misma manera", algo que hace necesario "sacarse interrogantes y que los funcionarios puedan enriquecer este debate a efectos de que en un tiempo prudencial podamos analizarlo".
Aclaró, además, que no solo se debe debatir el DNU 70/23 de Milei sino que también deben analizarse todos los DNU pendientes, cerca de 170, del gobierno de Alberto Fernández.
La diputada de Unión por la Patria (UxP), Carolina Gaillard, insistió con la impugnación de la comisión por considerar que fue "irregular la constitución, no se respetó la Constitución y se está alterando la voluntad popular" y volvió a cuestionar la cantidad de lugares que se le dieron a UxP en la comisión.
Gaillard pidió tratar el DNU "en el recinto sin demoras y sin dilaciones" en el tramo final de su intervención.
Nicolás Massot, de Hacemos Coalición Federal, dijo que había aspectos del DNU con los que su espacio estaba de acuerdo, pero objetó otros ítems y la forma de plasmar las propuestas en un decreto. Propuso tratarlo como proyecto de Ley, sin fragmentarlo.
En ese sentido, dijo que habría que cambiar la ley de emisión de DNU para que "realmente" dictar una norma de esa naturaleza "no sea una normalidad sino algo extraordinario".
"Hay que discutir si hay o no necesidad y urgencia y a esta intencionalidad política de sustitución de leyes", expresó y añadió que apoya la reforma laboral pero que "no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado" así como fue incluido en ese DNU ya que actualmente está judicializado.
