Caso Maradona: inician un sumario a la jueza Makintach por el documental
La magistrada fue recusada del debate por la muerte del Diez tras revelarse su vínculo con una serie audiovisual. Ahora, enfrenta un proceso disciplinario que podría derivar en su suspensión.
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires decidió iniciar un sumario disciplinario contra la jueza Julieta Makintach, quien quedó en el centro de la polémica tras ser recusada en el juicio por la muerte de Diego Maradona. La magistrada fue señalada por su participación en un documental vinculado al proceso judicial, lo que encendió todas las alarmas sobre su imparcialidad.
La decisión del máximo tribunal provincial no fue menor: la Corte envió un veedor al Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, donde Makintach oficiaba como subrogante, y con base en ese informe se resolvió iniciar el sumario. Si se comprueba que incurrió en conductas indebidas, la jueza podría ser suspendida preventivamente mientras se define su situación.
Todo comenzó cuando las defensas de los imputados —entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y el psicólogo Carlos Díaz— denunciaron que la jueza habría habilitado el ingreso de un equipo de filmación a la sala de audiencias.
Poco después, el fiscal Patricio Ferrari presentó pruebas contundentes: un tráiler y el guion de una miniserie que gira en torno al juicio por la muerte del Diez y en la que Makintach aparece como figura central.
Aunque la jueza negó inicialmente haber conocido el contenido de ese material audiovisual, terminó aceptando la recusación en su contra tras el escándalo mediático. En su defensa, apuntó contra los medios de comunicación y las redes sociales por lo que calificó como "escarnio y acoso".
El sumario abierto por la Corte no es una sanción en sí misma, pero sí un paso formal que habilita una investigación interna sobre el comportamiento de la jueza. En paralelo, ya se tramitan tres pedidos de juicio político contra Makintach ante el Consejo de la Magistratura bonaerense, impulsados por diputados provinciales y particulares, que consideran que su accionar afectó la seriedad del proceso.
Entre las posibles faltas que se le adjudican figuran el incumplimiento de deberes, la realización de actividades incompatibles con la función judicial y la afectación del principio de imparcialidad.
Mientras la Corte analiza su futuro y el Consejo de la Magistratura avanza con los pedidos de jury -solicitudes formales para que se inicie un juicio político contra un juez o funcionaria/o judicial- el juicio por la muerte de Maradona sufre un nuevo revés.
